G20, созданная и объединяющая крупные экономики мира, которые представляют около 85% ВВП и две трети мирового населения, провела свой 18-ый саммит в столице Индии Дели.
Созданный в конце 90-ых в ответ на азиатский финансовый кризис как Форум для обсуждения глобальных экономических и финансовых вопросов, G20 позже был реформирован на фоне опасений коллапса глобальной экономики во время мирового экономического кризиса 2008 года.
Как было отмечено ранее, БРИКС усиливает свое влияние на международной арене, а накануне саммита G20, подаренная послом РФ своему коллеге из ОАЭ символическая купюра наделала много шума.
В итоговой декларации нынешнего саммита G20 говорилось о необходимости «лучше интегрировать перспективы развивающихся стран в будущую повестку дня «Большой двадцатки» и усилить голос развивающихся стран в принятии глобальных решений».
Ещё в первый день саммита «двадцатки» официальные лица заявили о принятии декларации саммита. Ключевым вопросом здесь было принятие Африканского союза в качестве нового члена
Несмотря на то, что Африка не достигла такого развития как ЕС, который также представлен здесь институционально (остальные 19 членов G20 - это государства), здесь большую роль играет геополитика. Так как континент в последнее время стал ареной конкуренции Запада, России и Китая. Соответственно никто не был «против».
Даже наоборот, Президент США говорил о поддержке Трансафриканского коридора, финансируемого Европейским Союзом. По его словам, в рамках этого коридора, планируется инвестировать в новую железнодорожную линию, которая протянется от западного порта Анголы до Демократической Республики Конго, Замбии и, в конечном итоге, до Индийского океана.
Говоря об африканском проекте, Байден назвал его «региональной инвестицией, меняющей правила игры».
Ни Президент России, ни лидер Китая не приняли участия в этом саммите. Представители- дипломаты этих стран по максимуму пытались нивелировать отсутствие своих лидеров. Особенно эти страны были солидарны по украинскому вопросу. По поступившей из кулуаров саммита информации, страны «Большой двадцатки» (G20) долго не могли достичь компромисса по украинскому вопросу из-за позиции Китая. Как заявлял премьер-министр Великобритании Риши Сунак, нынешние переговоры между чиновниками проходили сложно и по их результатам в окончательном тексте декларации осуждения России не последовало.
Вместо этого в совместном заявлении, согласованном всеми участниками, были использованы обтекаемые формулировки, подчеркивающие принцип, согласно которому государства не могут использовать силу для изменения границ, или применять ядерное оружие, были озвучены призывы к справедливому миру, основанному на принципах Устава ООН. В коммюнике также был призыв прекратить нападения на гражданскую инфраструктуру.
Как видим, Китай с одной стороны, не собирается идти на поводу у Запада и усугублять раскол и поляризацию мира, а с другой стороны, показывая свою «ответственность перед будущим», намекая тем самым, что может перенять пальму первенства у США, продвигая «модернизацию в китайском стиле». Как неоднократно отмечал Си, главное ее отличие от западной модели в том, что такая модернизация находится в интересах всего общества. Действительно, по оценкам международных организаций, по многим экономическим показателям и особенно в борьбе с бедностью Китай является примером для многих стран. (Зеленое полотно в Дели, прикрывающее «неудобные» пейзажи индийской реальности, является ярким показателем контраста динамичной Индии, которая пока не дошла до уровня Поднебесной).
Однако отсутствие самого Си, а это, как отмечают СМИ, было впервые на саммите G20, показатель того, как пограничные разногласия могут отражаться на геополитике. Кроме того, не только Китай мыслит глобально, «экономическую глобализацию» каждый понимает по-своему.
Китайская инициатива «Пояс и Путь» как направление, соединяющее Восток с Западом, в последнее время теряет свою популярность. Недавно о желании выйти из него заявила Италия, а в ЕС говорили об альтернативе «Пути и Пояса» - «Gateway». На фоне этого анонсирование наступающей на пятки Китаю Индией экономического коридора выглядит неслучайным.
В данном контексте кроме общих встреч, Дельфийский саммит представил отличную площадку для двусторонних и многосторонних встреч. Одним из таких важных результатов и стал новый экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа (IMEC), о котором договорились США, Евросоюз, Саудовская Аравия и Индия.
Как отметил Премьер Индии, коридор «покажет устойчивый путь всему миру».
В данной инициативе Индии и США - сотрудничестве в сфере инфраструктуры примут участие ОАЭ, Саудовская Аравия, ЕС, Франция, Италия, Германия.
Если вникнуть в суть данного проекта, то это действительно глобальная сеть, объединяющая США, ЕС, Индию и регион Ближнего Востока от Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании до Израиля. Как отметил советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, усовершенствованная транспортная инфраструктура поспособствует сближению ближневосточных стран и превратит регион в центр экономической активности.
Как пишут СМИ и как указано в финальном документе, роль Турции, которую она сыграла в «зерновой сделке» трудно переоценить.
Насколько результативной будет дипломатия турецкого лидера, а также призывы в итоговом коммюнике «к полной, своевременной и эффективной реализации» «зерновой сделки» для обеспечения «немедленной и беспрепятственной поставки зерна, продовольствия и удобрений/материалов из Российской Федерации и Украины», а также для «удовлетворения спроса в развивающихся и наименее развитых странах, особенно в Африке», покажет время.
Так как основные заседания G20 проходили в закрытом режиме, а итоговая декларация имела, как понятно из названия, «декларативный» характер, многие принятые решения между странами, касающихся различных сфер, но не связанных с общей повесткой встречи, остались «за кадром».
В принятой после жарких споров по каждому элементу 35-страничного коммюнике Декларации саммита, члены G20 постарались минимизировать влияние геополитики (об этом прямо заявили в тексте), и попытались сконцентрироваться на проблемах мировой экономики (с широким охватом от климата до гендерного равенства) и преодолении возникших преград.
Вместе с тем, c присоединением Африканского союза к «главному форуму международного экономического сотрудничества», расширение «двадцатки» порождает вопросы относительно границ и эффективности «двадцатки плюс», а озвученная совместная глобальная инициатива США, ЕС и Индии - подозрения по поводу большей значимости геополитики, нежели экономической составляющей объединения.