На днях снова заговорили о миротворческой миссии Казахстана. Казахстан не раз выступал в роли миротворца. Иногда в роли площадки для переговоров, как в случае с сирийским процессом, иногда как активный игрок, как в случае с примирением Анкары и Москвы. Также и опыт Приднестровья. Сейчас же Казахстан взял на себя повторную миссию на Южном Кавказе, связанную с азербайджано-армянским урегулированием. Станет ли дипломат Токаев более удачным, чем 30 лет назад Назарбаев? И почему именно Казахстан, а не Москва выступил в роли переговорщика? 30 лет назад в российской «маленькой Швейцарии» В сентябре 1991-го когда официально существовал СССР, в СМИ появилась информация, что в небольшом городке Ставропольского края РСФСР Железноводске проводятся переговоры по урегулированию обстановки в Карабахе. В них прияли участие руководители РСФСР, Казахстана, Азербайджана и Армении - Борис Ельцин, Нурсултан Назарбаев, Аяз Муталибов и Левон Тер-Петросян, а также делегация той самопровозглашенной республики, прекратившей свое существование с началом нынешнего года. Ельцин и Назарбаев, выступая перед журналистами в воскресенье в Ереване после их встречи с Тер-Петросяном, отметили, что "появились очень серьезные надежды на успех", которые были связаны с тем, «что выявилось совпадение позиций Азербайджана и Армении по ряду проблем. Представители и Азербайджана, и Армении выразили надежду, что переговоры станут важным шагом к решению карабахской проблемы. Однако тогда прогресс не был достигнут. И дело затянулось на долгие 30 лет. Позиция Баку тогда и сейчас Хотя 30 лет назад «участие Назарбаева вообще оказалось чистой формальностью; а те, кто готовил поездку двух президентов (Назарбаева и Ельцина), видимо, слабо представляли, что на самом деле происходит в Карабахе». Вместе с тем, это находило теплый отклик со стороны Азербайджана. Как сообщал Аяз Муталибов (в тот период президент Азербайджана) в интервью интернет-порталу Haqqin.az, январь 2021 г., он тогда говорил сомневающемуся Горбачеву: «Не сомневайтесь, кто бы ни взялся за решение этой проблемы, мы будем помогать ему». Сейчас мы также видим, что нынешнее руководство Азербайджана, несмотря на все сложности, пережитый геноцид в Ходжалы, восстановило территориальную целостность республики, и при всем при этом - несмотря на всю свою мощь, как и прежде продолжает придерживаться миролюбивой политики и заинтересовано в скорейшем заключении мирного договора. Позиция Армении Учитывая нынешние геополитические реалии, прозападная, если не сказать антироссийская, направленность руководства Армении, вывод российских миротворцев, неоднократные выпады Пашиняна в адрес Москвы исключила Россию в качестве переговорщика. В свою очередь усилия западных стран, их ангажированный подход, который они продемонстрировали во время своих посреднических «усилий», также исключили их плодотворный исход. Учитывая теплые дружеские отношения Баку к Казахстану, а также последний визит Токаева в Ереван, последнее заявление Пашиняна о том, что мирный договор между соседями может быть подписан к концу ноября, может быть воспринят как зелёный свет переговорам, которые наконец-то приведут к мирному сосуществованию и процветанию на Южном Кавказе. Посреднические усилия Казахстана заключаются не в непосредственном участии, а в предоставлении Алматы 10-го мая этого года в качестве переговорной площадки и направлены на установление прочного и долгосрочного мира, хотя бы в одном из регионов нынешнего неспокойного мира. Выбор же на этот город пал неслучайно, именно в подписанной здесь в далеком 91-м Алматинской декларации определялись основные принципы определения границ между соседями. Остается надеяться, что город, где тогда был подписан политический документ скоро станет надежной площадкой и для юридических и фактических договоров во имя мира.