Нет никаких признаков стратегии?

logo Есть мосты запрещено! КОЛОНКИ Западники внутри Турции Nedret Ersanel 19/04/2023 среда «Politico» пишет: «Выборы 14 мая будут иметь важные последствия на мировой арене. Эти выборы окажут сильное давление на безопасность в Европе и на Ближнем Востоке. Отношения Турции с Соединенными Штатами, ЕС и Россией, ее миграционная политика, война на Украине и то, как она справляется с напряженностью в Восточном Средиземноморье, определят ее роль в НАТО». Это в своем роде небольшая карта... The New York Times пишет: «Выборы могут изменить Турцию, одну из 20 крупнейших экономик мира и союзника США по НАТО». В то время как все внимание дружественных и враждебных стран приковано нам, Хорошая партия отделила для «внешней политики Турции» только две последние страницы своей предвыборной декларации из 3000 пунктов. А в короткой версии из 90 пунктов вообще ничего не говорится о внешней политики Партийные программы и декларации в Турции — это что-то вроде формальности. Так как считается, что его никто не прочитает все это, тем более текст из 3000 пунктов, можно не рассказывать, как вы воспринимаете мир, как вы собираетесь избавиться от хаоса/кризиса глобального переходного периода. Даже если это национальная безопасность вашей страны! Однако для избирателя нужно прежде всего знать, как вы видите мир, геополитику и стратегическую панораму. Знаете ли вы, каков первый пункт внешней политики Хорошей партии? «Мы будем осуществлять стратегическое планирование, которое включает краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные перспективы». То есть? Получается у них нет единой стратегии или плана внешней политики страны. Если представить, что этот первый пункт - это первая пуговица, то нет смысла застегивать остальные пуговицы. Потому что первая не на своем месте. Полноправное членство в ЕС — это хорошо, но в какой ЕС? Я не буду останавливаться на каждом пункте. Давайте просто приведем пример, чтобы понять, с кем мы имеем дело. В 7 пуекте говорится: «Вернув уважение, которого заслуживает Турция в своем регионе и в мире, мы снова сделаем нашу страну надежным, сильным и эффективным международным игроком». Обычные предложения. Вторая группа статей представляет собой общие утверждения об институциональной структуре Министерства иностранных дел, такие как консульские дела, назначение консулов, сотрудничество с университетами и НПО. Посмотрим остальные... «Наша цель — полное членство в Европейском Союзе. Мы будем работать над тем, чтобы завершить процесс полного членства в рамках диалога, справедливости и равенства». Полноценное членство - это отдельный вопрос, но как насчет самого Европейского Союза? На каком этапе сейчас находится политика Анкары в отношении ЕС? Мы знаем, что отношения Турции и ЕС находятся на самом низком уровне своей истории. На самом деле, некоторые откровенные эксперты отмечают, что «обе стороны устали от всего этого». А что они думают о войне в центре Европы, настоящих отношениях Германии и Франции с США и Англией, отношениях с Китаем и Россией, роль Англии в этой войне, тяжелые социально-экономические колебания, которые переживают европейские страны от самых крупных до самых мелких? Я понимаю, что предвыборные декларации, содержат общие описания. Однако, если вы говорите: «Полное членство в ЕС — наша цель, мы постараемся», отсюда понятно, что вы не в курсе того, что ЕС застаялет Турцию десятилетиями ждать у своей двери. А если вы в курсе этого, то вас это не волнует. Партия, которая приветствует всё, что называется Западом Нет никаких признаков стратегии? Есть… 15 пункт: «Мы обеспечим возрождение контактов на высоком уровне, особенно с такими институтами, как НАТО, Совет Европы и ЕС, чтобы укрепить место Турции в западных институтах и устранить некоторые существующие вопросы в отношении стратегической стратегии нашей страны». Можно было бы сделать этот пункт первым, в остальном не было бы необходимости. Все это означает «Мы верны НАТО, США, МВФ, Всемирному банку, Европейскому союзу, Лондону», «даже Организации Центрального Договора (СЕНТО) если бы она существовала». Предложение «устранить некоторые существующие вопросы в отношении стратегической стратегии нашей страны» на самом деле означает, что «мы видим, как мир меняется, идет к многополярному порядку, но мы все равно сделаем Турцию зависимой от Запада, наше «будущее» там, все будет, как прежде». Это означает, что у нас не будет близких отношений с арабами, мусульманами и Ближним Востоком, а также с Россией, Китаем, тюркскими государствами. Африка, Латинская Америка очень далеко, так что мы там делаем? То, что называется Западом, должно приветствоваться». Пункт 20: «Мы предпримем инициативы, чтобы Турция снова вернулась к проекту F-35». Единственный способ для Турции вернуться к проекту F-35 — собственными руками задушить все попытки сотрудничества с Востоком. Хорошая партия должна ответить на вопрос: "Что вы будете делать с С-400?" Пункт 21: «Все спорные вопросы, которые мешают безоговорочному устанавлению дипломатических отношений с соседями, будут устранены». Все это пустословие. Ответье на вопрос: «Уйдете из Ирака и Сирии?» Вот что определяет вашу сторону. Из официальных заявлений Хорошей партии понятно, что она на стороне Запада в войне на Украине. Если бы Хорошая партия была у власти, Швеция уже была бы членом НАТО и никакого Тройственного меморандума не было. Но последний пункт-это отдельная история. Пункт 40: «В новую эпоху, когда баланс сил на Дальнем Востоке перестраивается, мы будем идти по пути, основанному на различных вариантах использования возможностей, которые могут возникнуть в пользу Турции в этом широком поясе, но не допустим отклонения от основной оси внешней политики безопасности. В нынешних условиях мы будем держаться подальше от моделей союзничества, несовместимых с институтами и организациями, в которых мы находимся на основе международного права». Хорошая партия не извлекла урока из многолетних отношений между Турцией и Западом/США. Тем более это просто предвыборная декларация. Если бы они были у власти. Особенно с Республиканской народной партией и Демократической партией народов Не дай бог…