pendik escort bayan
ozmenpc.com
https://www.ozmenpc.com/masaustu-pc-oyuncu
ak

İğneada sel davasında reddi hakim talebine ret

Asayiş (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 30.07.2024 - 11:00, Güncelleme: 30.07.2024 - 10:56
 

İğneada sel davasında reddi hakim talebine ret

İğneada sel davasında reddi hakim talebine ret

Kırklareli’nin Demirköy ilçesinde meydana gelen selde yıkılan ve 6 kişinin hayatını kaybettiği ruhsatsız olduğu tespit edilen işletme ile ilgili görülen üçüncü duruşmada istenen reddi hakim talebine ret geldi.Geçtiğimiz sene Kırklareli’nin Demirköy ilçesinde meydana gelen selde yıkılan ve 6 kişinin hayatını kaybettiği ruhsatsız olduğu tespit edilen işletme ile ilgili görülen üçüncü duruşmada katılan G.S.’nin avukatı Şahin Gökbulut reddi hakim talebinde bunmuştu. Mahkeme heyeti de talebi değerlendirmek amacıyla 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.Talebe ilişkin karar çıktıKarara göre, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Başkanı Hüseyin Gedik’in tarafsızlığının şüpheye düştüğünden bahis ve katılan G.S.’nin avukatı Şahin Gökbulut tarafından reddi hakim talebine ilişkin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, “Hakkında reddi hakim talebinde bulunulan mahkeme başkanının sanıklar ve dosyadaki diğer taraflar ile herhangi bir irtibat ve iltisakının bulunduğuna, şahıslarla tanışıklığının söz konusu olduğuna ilişkin olguların mevcut olmadığı anlaşılmış olup katılan vekilinin red talepleri tarafsızlığı şüpheye düşürecek halleden olmadığı kanaatine varılarak hakim reddi talebi oy birliği reddine karar verilerek hüküm kurulmuştur” şeklinde karar verildi.
İğneada sel davasında reddi hakim talebine ret
Kırklareli’nin Demirköy ilçesinde meydana gelen selde yıkılan ve 6 kişinin hayatını kaybettiği ruhsatsız olduğu tespit edilen işletme ile ilgili görülen üçüncü duruşmada istenen reddi hakim talebine ret geldi.
Geçtiğimiz sene Kırklareli’nin Demirköy ilçesinde meydana gelen selde yıkılan ve 6 kişinin hayatını kaybettiği ruhsatsız olduğu tespit edilen işletme ile ilgili görülen üçüncü duruşmada katılan G.S.’nin avukatı Şahin Gökbulut reddi hakim talebinde bunmuştu. Mahkeme heyeti de talebi değerlendirmek amacıyla 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Talebe ilişkin karar çıktı
Karara göre, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Başkanı Hüseyin Gedik’in tarafsızlığının şüpheye düştüğünden bahis ve katılan G.S.’nin avukatı Şahin Gökbulut tarafından reddi hakim talebine ilişkin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, “Hakkında reddi hakim talebinde bulunulan mahkeme başkanının sanıklar ve dosyadaki diğer taraflar ile herhangi bir irtibat ve iltisakının bulunduğuna, şahıslarla tanışıklığının söz konusu olduğuna ilişkin olguların mevcut olmadığı anlaşılmış olup katılan vekilinin red talepleri tarafsızlığı şüpheye düşürecek halleden olmadığı kanaatine varılarak hakim reddi talebi oy birliği reddine karar verilerek hüküm kurulmuştur” şeklinde karar verildi.

Kırklareli HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sivasbulteni.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.